网站地图 原创论文网,覆盖经济,法律,医学,建筑,艺术等800余专业,提供60万篇论文资料免费参考
主要服务:论文发表、论文修改服务,覆盖专业有:经济、法律、体育、建筑、土木、管理、英语、艺术、计算机、生物、通讯、社会、文学、农业、企业

婚前协议签订的原因及其法经济学分析

来源:原创论文网 添加时间:2021-11-11

  摘    要: 随着当代年轻人的经济能力以及对婚姻质量标准的提升,很多中国婚姻状态不够稳定,因此,更多的青年人会选择签订婚前协议。用法经济学的方法去假设研究,打破了传统的研究婚姻的固有思维方式及研究方式。签订婚前协议这种未雨绸缪的做法,运用了最小的成本,在婚姻开始前对财产的处分达成一致,既是法律研究中的进步,也体现了经济的效率价值。

  关键词 :     婚前协议:法经济学:经济人:

  一、签订婚前协议的原因

  目前,越来越多符合法定结婚年龄的人在结婚前签署婚前协议书,以此来弥补单一的法定财产制的缺点。婚前协议其本质是一种契约,随着社会的发展,允许人们运用契约来调整其人身财产关系。效率是衡量法律是否合理的一个首要标准,婚前协议其本质就在于效率,从法律经济学的角度分析婚前协议,即用婚前协议来使离婚损失的成本降到最小。

  二、婚前协议的基本概述

  婚前协议是指在婚姻缔结前夫妻双方在协商一致的基础上达成的具有法律约束力的协议,该协议在缔结婚姻后生效。签订婚前协议书的目的是规范婚后双方的行为,并通过财产协议来维持婚姻关系的稳定。正如前文所述,婚前协议其本质就是一项婚前契约、一份合同。此契约在双方自愿平等的条件下订立,体现了双方的真实意愿,同时,契约的内容不得违反法律的禁止性规定,不得损害社会公共利益和他人利益,不得违反社会公共秩序和良好风俗。双方当事人的人身关系与财产关系是婚前协议中主要涉及的内容。其主要可以包括以下几方面的内容:第一,关于婚前及婚后财产的认定及归属问题。第二,可以规定婚后的行为规范条款。双方可以通过婚前协议约定双方当事人,如果一方违反了婚前协议中的行为规范,则向另一方当事人支付违约赔偿金。第三,可以规定因对方的过错最终导致双方的婚姻关系破裂的惩罚性条款。第四,可以规定在双方结束婚姻关系后对子女进行探望的权利。虽说探望权可以在离婚时协定,但是出于对人性的考虑,双方当事人在离婚时已经感情破裂,此时未取得抚养权的一方与取得抚养权的一方所达成的抚养协议在一定程度上有可能不利于孩子的健康成长。因此,基于此种考虑,探望权可以在婚前协议中提前拟定,起到未雨绸缪的作用。第五,在不违反法律效力性强制规定,不损害公共利益、他人利益,以及不违背公序良俗的其他附加条款来规范双方的婚后行为。

  三、法经济学范式分析婚前协议

  (一)波斯纳定理

  波斯纳定理,是指面对市场上高昂的交易成本选择抑制交易,因此,应该给予那些珍惜交易的人以权利。从波斯纳定理中我们可以看出,婚姻实际上是自愿的结合。因此,在理性的婚姻市场中,为了促进婚姻关系的缔结,人们必须付出相同的代价。例如,在寻找伴侣的过程中,必然会花费更多的时间、精力以及金钱。如果没有婚前协议对成本的约束,则离婚依旧非常容易,那么双方当事人促使婚姻成功也会发挥更少的时间。如果与伴侣的婚姻也很容易的解除,就意味着在其身上所花费的时间、精力及金钱会有巨大的浪费。在理性的婚姻市场中,放弃婚姻就是浪费缔结婚姻时的成本。在婚前协议书中规定了过错惩罚条款的,对于准备背叛婚姻的一方可能获得的利益可大致分为两类:其一为摆脱婚姻关系中的束缚感,回归相对自由的单身生活。其二则是想要获取与另外之人缔结婚姻关系的权利。但是当事人违反过错性惩罚条款也是有成本的。首先,我们可以确定的其成本来源是因为违反婚前协议中的规定所产生的损失,即因违约赔偿而产生的经济损失。此成本可能与其他契约合同数额相同,但大多情况下该成本超出一般契约合同的数倍之多。由此我们可知,婚前协议的过错惩罚条款中过错方所需要付出的代价是非常大的。第二,违反契约一方即有过错的一方,不仅付出了经济性的惩罚,还会遭受到因违反契约而带来的诚信惩罚。在当今社会中,因诚信损害所带来的损失是当事人没有办法弥补的,经济损失的成本相较于诚信的成本可谓是无法比拟的。

婚前协议签订的原因及其法经济学分析

  (二)理性行为假设

  在法经济学研究中,理性行为假设是指人们应该熟悉法律,知道自己在一定法律关系中的权利和义务,并考虑自己的法律行为将导致什么样的法律后果,从而为自己的利益采取行动。同理,理性行为在双方当事人缔结婚姻关系前签订的婚前协议中同样适用。在前文所述中,婚前协议的内容可以包括:婚前财产及婚后财产的认定及归属问题,也可以规定婚姻缔结后的一般行为规范条款,可以规定因对方过错导致婚姻关系破裂的惩罚性条款,也可以规定离婚后对子女的探望权等。假定双方当事人对婚前协议的法律效力是完全知晓的,婚前协议中完全清楚自己所享有的权利和应尽的义务,因此签订婚前协议的双方当事人在为一定行为或者不为一定行为时,当事人会先考虑其自身的行为所导致的法律后果,并且根据后果作出恰当的有利于实现自己利益的行为选择,此为在签订婚前协议的婚姻关系中的“理性行为”。比如,婚前协议中的过错惩罚条款对过错一方所带来的成本是巨大的,此项成本可能超过了背叛婚姻所带来的利益。受“理性行为”的指引,签订婚前协议的当事人会考虑因自己行为即自己的过错所带来的后果。通过后果的比较,当事人会努力的维持自己的婚姻,选择保持婚姻所得的收益远远地大于离婚的成本。此种利弊的权衡即为婚姻关系中的“理性行为”。

  (三)机会主义假设

  机会主义假设是指人们具有强烈而复杂的追求利益的动机,倾向于利用机会主义和不正当的手段追求个人利益。在法律规避的背后,通常有一只“看不见的手”驱使人们在法律框架内选择规避。这只“手”引导签署婚前协议书的双方在婚姻中追求自己的利益。在一个理性的婚姻市场中,因为找到一个结婚对象,培养与婚姻伴侣的亲密关系,维持婚姻关系等都需要成本,所以离婚是对结婚成本的浪费。但是基于目前的情况来说,面对离婚率的上升趋势,高离婚率是对资源的巨大浪费,消耗了巨大的社会成本。婚前协议书中的过错惩罚赔偿条款大大增加了离婚的成本,而当离婚成本增加时,想要结婚的一方在选择伴侣时会更加谨慎,也会在想要离婚时更加慎重地考虑,从而降低离婚率,节省社会资源。在很大程度上,签订婚前协议可以防止一方对另一方当事人采取机会主义行动,促进当事人的最佳选择,而且当事人不必承担自我保护的费用。婚前协议在很大程度上纠正了权利和资源的不合理分配,引导婚姻关系中双方的机会主义行为既不伤害对方又使自己受益,降低了社会成本。

  四、结束语

  从法经济学的角度来看,婚姻既有其成本,也有其所能带来的收益。运用法经济学理性地看待婚姻,是当今社会想要缔结婚姻的主体应当学习的课程,考虑清楚缔结婚姻的成本以及缔结婚姻可以带来的收益。即使处于现代快节奏的社会之中,仍不要把婚姻当作儿戏,婚姻其本身并非一场赌注,是缔结婚姻关系的当事人深思熟虑后所为的行为。婚姻的稳定并非仅仅有益于当事人双方,婚姻的稳定也能促进社会的和谐,保障社会的稳定,婚前协议则是保障稳定婚姻关系的一剂良方。

  参考文献

  [1]马朝杰“经济人”假设的争论:本源与超越[J]河南社会科学,2014(22):90-94.
  [2]张庆斌社会学视角下的“经济人”假设局限性分析[J.时代经贸.2018(7):99-100.
  [3]李玉莹从法经济学角度谈子女对婚姻塑造的意义[J]智库时代,2019(14):26+28.
  [4]冯玉军法经济学范式[M].北京:清华大学出版社, 2009.177.
  [5]王鹏试论经济学中的经济人假设[J].科技资讯,2019, 17(32):246-247.

重要提示:转载本站信息须注明来源:原创论文网,具体权责及声明请参阅网站声明。
阅读提示:请自行判断信息的真实性及观点的正误,本站概不负责。
我们的服务
联系我们
相关文章